BRASIL DECIDE ELABORAR NORMA CERTIFIC\u00c1VEL PARA SISTEMAS DE GEST\u00c3O DE COMPLIANCE \u2013 NBR 19601<\/a><\/p>\n AVAN\u00c7OS NORMATIVOS EM GOVERNAN\u00c7A, COMPLIANCE E ANTISSUBORNO NA ISO \u2013 NORMAS ISO 19600 E ISO 37001<\/a><\/p>\n
{"id":2327,"date":"2018-02-26T16:49:19","date_gmt":"2018-02-26T16:49:19","guid":{"rendered":"http:\/\/elluxconsultoria.com.br\/?p=2327"},"modified":"2018-03-20T12:03:16","modified_gmt":"2018-03-20T12:03:16","slug":"percepcao-da-corrupcao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elluxconsultoria.com.br\/?p=2327","title":{"rendered":"Brasil despenca em ranking de percep\u00e7\u00e3o da corrup\u00e7\u00e3o: os riscos e as exig\u00eancias aumentam!"},"content":{"rendered":"
Na ter\u00e7a feira passada, discut\u00edamos o processo de avalia\u00e7\u00e3o de terceiros em um curso de especializa\u00e7\u00e3o em compliance <\/em><\/strong>e as fontes de informa\u00e7\u00e3o para isso. Dentre elas, havia a avalia\u00e7\u00e3o do risco associado ao local de registro\/constitui\u00e7\u00e3o e atua\u00e7\u00e3o do terceiro, utilizando-se o \u00cdndice de Percep\u00e7\u00e3o de Corrup\u00e7\u00e3o da ONG Transpar\u00eancia Internacional<\/strong><\/a>, o qual \u00e9 muito usado por empresas nestes processos. Neste quesito, considerando que o Brasil ocupava o 79\u00ba<\/strong> neste ranking,<\/em> o crit\u00e9rio j\u00e1 iniciava em um n\u00edvel alto de risco (laranja), que logicamente pode ser atenuado por medidas e controles avaliados nos demais quesitos.<\/p>\n Falamos que a publica\u00e7\u00e3o da pesquisa estava atrasada, e especulamos sobre o resultado desta atualiza\u00e7\u00e3o: o Brasil cairia de posi\u00e7\u00e3o…<\/p>\n Ap\u00f3s mais de um m\u00eas de atraso, logo ap\u00f3s o dia do curso, foi publicada a atualiza\u00e7\u00e3o de 2017 do \u00cdndice de Percep\u00e7\u00e3o de Corrup\u00e7\u00e3o da Transpar\u00eancia Internacional. E o Brasil n\u00e3o s\u00f3 caiu de posi\u00e7\u00e3o: despencou 17 posi\u00e7\u00f5es, para o 96\u00ba<\/strong> lugar, dentre 180 constantes do \u00cdndice (obteve 37 pontos, perdendo 3 pontos frente \u00e0 pesquisa de 2016, e 6 frente aos melhores resultados – 43 pontos em 2012 e 2014). Saiu da cor laranja para a cor vermelha. Saiu da primeira p\u00e1gina para a segunda p\u00e1gina…<\/p>\n Vale comentar que em 2017, 69% dos pa\u00edses pontuaram abaixo de 50 (na escala entre 0 e 100), com uma pontua\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de 43, o que vem se repetindo nos \u00faltimos anos (mesmo no G20, este percentual \u00e9 de 53%). Isto significa que mais de 6 bilh\u00f5es de pessoas moram em pa\u00edses que s\u00e3o corruptos. A Nova Zel\u00e2ndia e a Dinamarca foram as lideres do ranking com 89 e 88 pontos, respectivamente. A S\u00edria, Sud\u00e3o do Sul e a Som\u00e1lia foram os pa\u00edses de pior pontua\u00e7\u00e3o (14, 12 e 9, respectivamente).<\/p>\n https:\/\/www.transparency.org\/news\/feature\/corruption_perceptions_index_2017<\/p><\/div>\n Assista ao v\u00eddeo explicativo da Transpar\u00eancia Internacional!<\/strong><\/a><\/p>\n No caso desta avalia\u00e7\u00e3o de compliance<\/em> de terceiros<\/strong>, \u00e9 poss\u00edvel perceber imediatamente o resultado: de forma similar ao que ocorre no caso de avalia\u00e7\u00f5es das organiza\u00e7\u00f5es que emitem notas de risco financeiro dos pa\u00edses, o \u201crisco pa\u00eds\u201d do Brasil se tornou maior, e diversas empresas ao redor do mundo atualizar\u00e3o seus crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o de compliance<\/em>\/corrup\u00e7\u00e3o sobre empresas registradas\/com atividades desenvolvidas no Brasil, possivelmente com mais rigor nas an\u00e1lises e maiores exig\u00eancias de controles.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 \u00e0 toa que certifica\u00e7\u00f5es independentes como a da ISO 37001<\/strong> avan\u00e7am no mundo: em outubro\/2017 haviam 8 organismos acreditados para certifica\u00e7\u00e3o por esta Norma e 190 instala\u00e7\u00f5es j\u00e1 aprovadas de 11 setores distintos <\/a>como constru\u00e7\u00e3o, energia, servi\u00e7os para governos, servi\u00e7os de vigil\u00e2ncia, limpeza, marketing, assist\u00eancia e informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Devemos considerar tamb\u00e9m que os avan\u00e7os recentes na gest\u00e3o de riscos<\/strong> demandam a maior estrutura\u00e7\u00e3o e controles nas organiza\u00e7\u00f5es, tais como os representados pelas principais normas de refer\u00eancia:<\/p>\n [wp-svg-icons icon=”forward-3″ wrap=”i”] A\u00a0Norma ISO 31000<\/strong> foi aprovada em 15\/02 \u00faltimo. A sua tradu\u00e7\u00e3o est\u00e1 em consulta nacional at\u00e9 08\/03\/2018, podendo ser acessado no site da ABNT<\/a>.<\/p>\n [wp-svg-icons icon=”forward-3″ wrap=”i”] A\u00a0COSO<\/strong> (Comittee of Sponsoring Organizations of the Treadway Comission<\/em><\/a>) publicou em 2017 a sua vers\u00e3o mais atual dos princ\u00edpios e crit\u00e9rios para a Gest\u00e3o Integrada de Riscos<\/strong> \u2013 COSO ERM.<\/p>\n Cabe tamb\u00e9m considerar nesta conta o avan\u00e7o dos requisitos regulat\u00f3rios associados \u00e0 gest\u00e3o de riscos e governan\u00e7a no Brasil, notadamente no setor p\u00fablico (p.ex. Instru\u00e7\u00e3o Normativa Conjunta MP\/CGU 01\/16, que disp\u00f5e sobre controles internos, gest\u00e3o de riscos e governan\u00e7a no \u00e2mbito do Poder Executivo federal; e a Lei Federal 13.303\/16, que disp\u00f5e sobre o estatuto jur\u00eddico da empresa p\u00fablica, da sociedade de economia mista e de suas subsidi\u00e1rias, no \u00e2mbito da Uni\u00e3o, dos Estados, do Distrito Federal e dos Munic\u00edpios).<\/p>\n Tudo isso nos faz refletir sobre a necessidade de avan\u00e7ar com a gest\u00e3o de governan\u00e7a, riscos e compliance<\/em> nas institui\u00e7\u00f5es, como parte dos neg\u00f3cios e processos, e para manter a sua sustentabilidade no tempo, sempre com a \u00eanfase de agregar valor.<\/p>\n Neste sentido, alinhar-se aos melhores modelos internacionais como a ISO 31000<\/strong>, a ISO 19600<\/strong>, a ISO 37001<\/strong> e o COSO<\/strong> \u00e9 fundamental.<\/p>\n Michel Epelbaum<\/strong>\u00a0\u2013 diretor da Ellux Consultoria<\/p>\n Consulte nossos servi\u00e7os de\u00a0Consultoria<\/a><\/strong>,\u00a0Treinamento<\/a><\/strong>\u00a0e\u00a0Auditoria<\/a><\/strong>\u00a0em Sistemas de Gest\u00e3o de\u00a0Compliance\u00a0<\/strong><\/a>e\u00a0Integridade<\/strong>, nas Normas\u00a0ISO 37001<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0antissuborno<\/strong>\u00a0e\u00a0ISO 19600<\/strong>\u2013\u00a0compliance<\/strong>.<\/p>\n COMPLIANCE E A EVOLU\u00c7\u00c3O DOS DIREITOS HUMANOS<\/a><\/p>\n BRASIL DECIDE ELABORAR NORMA CERTIFIC\u00c1VEL PARA SISTEMAS DE GEST\u00c3O DE COMPLIANCE \u2013 NBR 19601<\/a><\/p>\n AVAN\u00c7OS NORMATIVOS EM GOVERNAN\u00c7A, COMPLIANCE E ANTISSUBORNO NA ISO \u2013 NORMAS ISO 19600 E ISO 37001<\/a><\/p>\nIPC 2017<\/h1>\n

OS RISCOS E AS EXIG\u00caNCIAS AUMENTAM<\/strong><\/h1>\n
Avan\u00e7o da ISO 37001, Gest\u00e3o de Riscos e Governan\u00e7a<\/h1>\n
Saiba mais sobre este assunto em nossos posts relacionados:<\/h2>\n